Title
陈修良致史永信稿
Subject
Rehabilitation and case settlement
Description
Draft Letter from Chen Xiuliang to Shi Yong
Creator
陈修良
Date
1980
Format
pdf
Language
zh
Identifier
W64
Coverage
Zhejiang
Text
2-2631 （W79）
陈修良致史永信稿1980年初
四弟，
我已出院，读过你给阿贝的信。经全身检查，除胃溃疡外，心，肺，肝，肾，血液等均正常，现在尚在治疗中。
浙江方面尚未派人来给我看复查报告。如果，仍然要驳斥其（）(_)，决不能逆来顺受。我同你的意见尚有分歧，略持己见，以求一致。
1， 你认为我们这次提出的意见"过去提过"'不起作用"，这不是事实。过去你反对提四人问题，怕"枪打出头鸟"。所以只提三哥一人，其实这不是要害问题，对方是用各个击破方法，都留尾巴，合起来看，仍然是"合在一起，恶毒进攻"，并未改正，不过欺骗群众而已。所以这次一定要突出坚决要求撤销1957年12月13日的决定与中央的批示。并非不起作用，可能是很有作用，击中了要害。
2， 要"向前看"，只能弄清大是大非原则问题不能委屈让步。你所说的例子，如西安事变，陆定一揭发卢山会议彭老总问题等，使不妥当的。三哥问题是内部问题，怎能与西安事变问题同日而语，陆的文章是发表在人民日报，三哥德说明是向中央的报告，若是因此引起"领导的不满"，那就不堪设想了。我并不为个人或一个家庭的破坏而哀痛，我为党国前途担心！你说："我估计中央将同意这个报告，因为这是对一个地方党委的问题"，你的估计也许是对的，但请问这是什么问题，中央能够这样做吗？所谓"实事求是""有错必纠"的方针，还要不要？怎样对待全党的同志与群众？至于说"当前有大批待改正的党内同志，等候四人帮问题的公布"。这是事实，但如果留尾巴，这许多干部也不可能真正改正。更可说如留下历史问题的尾巴，我将还是"反属"或者是一同时被捕过，当了"内奸"，仍然是柯庆施说了算！我们已忍辱了二十多年，难道还要子孙后代永远被包袱吗？阿贝是不能同意的，当然，我也不能在容忍下去。
3， "他们有条件可以无限期拖下去"。这个估计是不正确的，现在着急得不是我们，而是对方。党内外的压力很大，即使有权力，社会舆论照样还是要考虑的，他们只想快点，马马虎虎地了案，那里想"长期拖下去"，反正人已经被迫而死，在拖也无妨，怕什么呢？你又何必着急，反正"有权就有一切"的人，是不会考虑人们的痛苦的。不彻底的平反，还是拖下去的强。
4， 为了安定团结，文化大革命中问题"留待以后说清"，但这不是文革问题，留待下一代去做结论尚有疑问。当代入都不能解决，岂能叫后代的历史学家去做结论？这明明是"盾词"，我都不以为然。浙江那些当权者正是反右时的打手，他们不肯承认错误，还要叫被害人来"屈服求和"，我想这样的姿态，我是做不出来的。我宁愿站着死，不愿跪着生，对于强权与暴力并不怕，否则就过不了无数的难关。我也不想谋得一官半职，去求得所谓"团结"。落实政策的目的无非是为了"安定团结"，完全不肯承认错误，留下如此大尾巴，根本谈不上"团结''安定"。中国的老百姓是在这些问题来看党的政策的。坐在衙门里的人，是不觉得民间的疾苦的，到底站在那一边，这是考验每一个共产党员的最好的条件。要求落实政策，就是"不顾大局",岂有此理！
（原信以下失落 ，应为1980年初）
陈修良致史永信稿1980年初
四弟，
我已出院，读过你给阿贝的信。经全身检查，除胃溃疡外，心，肺，肝，肾，血液等均正常，现在尚在治疗中。
浙江方面尚未派人来给我看复查报告。如果，仍然要驳斥其（）(_)，决不能逆来顺受。我同你的意见尚有分歧，略持己见，以求一致。
1， 你认为我们这次提出的意见"过去提过"'不起作用"，这不是事实。过去你反对提四人问题，怕"枪打出头鸟"。所以只提三哥一人，其实这不是要害问题，对方是用各个击破方法，都留尾巴，合起来看，仍然是"合在一起，恶毒进攻"，并未改正，不过欺骗群众而已。所以这次一定要突出坚决要求撤销1957年12月13日的决定与中央的批示。并非不起作用，可能是很有作用，击中了要害。
2， 要"向前看"，只能弄清大是大非原则问题不能委屈让步。你所说的例子，如西安事变，陆定一揭发卢山会议彭老总问题等，使不妥当的。三哥问题是内部问题，怎能与西安事变问题同日而语，陆的文章是发表在人民日报，三哥德说明是向中央的报告，若是因此引起"领导的不满"，那就不堪设想了。我并不为个人或一个家庭的破坏而哀痛，我为党国前途担心！你说："我估计中央将同意这个报告，因为这是对一个地方党委的问题"，你的估计也许是对的，但请问这是什么问题，中央能够这样做吗？所谓"实事求是""有错必纠"的方针，还要不要？怎样对待全党的同志与群众？至于说"当前有大批待改正的党内同志，等候四人帮问题的公布"。这是事实，但如果留尾巴，这许多干部也不可能真正改正。更可说如留下历史问题的尾巴，我将还是"反属"或者是一同时被捕过，当了"内奸"，仍然是柯庆施说了算！我们已忍辱了二十多年，难道还要子孙后代永远被包袱吗？阿贝是不能同意的，当然，我也不能在容忍下去。
3， "他们有条件可以无限期拖下去"。这个估计是不正确的，现在着急得不是我们，而是对方。党内外的压力很大，即使有权力，社会舆论照样还是要考虑的，他们只想快点，马马虎虎地了案，那里想"长期拖下去"，反正人已经被迫而死，在拖也无妨，怕什么呢？你又何必着急，反正"有权就有一切"的人，是不会考虑人们的痛苦的。不彻底的平反，还是拖下去的强。
4， 为了安定团结，文化大革命中问题"留待以后说清"，但这不是文革问题，留待下一代去做结论尚有疑问。当代入都不能解决，岂能叫后代的历史学家去做结论？这明明是"盾词"，我都不以为然。浙江那些当权者正是反右时的打手，他们不肯承认错误，还要叫被害人来"屈服求和"，我想这样的姿态，我是做不出来的。我宁愿站着死，不愿跪着生，对于强权与暴力并不怕，否则就过不了无数的难关。我也不想谋得一官半职，去求得所谓"团结"。落实政策的目的无非是为了"安定团结"，完全不肯承认错误，留下如此大尾巴，根本谈不上"团结''安定"。中国的老百姓是在这些问题来看党的政策的。坐在衙门里的人，是不觉得民间的疾苦的，到底站在那一边，这是考验每一个共产党员的最好的条件。要求落实政策，就是"不顾大局",岂有此理！
（原信以下失落 ，应为1980年初）